von und mit Fabian Stenzel

Ohne pietätslos erscheinen zu wollen: Es ist doch immer wieder komisch, wie sehr nach Katastrophen wie der Love Parade darauf geschaut wird, ob nicht irgendwo jemand was vorher gesagt hat. In diesem Fall werden immer die gleichen 4 Kommentatoren bzw. Microblogger zitiert und gefragt, warum denn niemand diese Warnungen ernst genommen hätte.

Nur stellt sich mir ernsthaft die Frage, wer als Verantwortlicher die Zeit gehabt hätte, Tausende von Kommentaren und Tweets zu diesem Thema zu lesen – und auch noch ernst zu nehmen.Zumal wir ja alle wissen, dass unter einem Artikel teilweise 20 beleidigende, überflüssige Kommentare stehen und dazwischen 3 sinnvolle.

Es gab scheinbar von vielen Seiten Sicherheitsbedenken, die auch den betreffenden Stellen weitergegeben wurden und bei denen es wirklich verärgert, dass sie nicht ernst genommen wurden. Nur finde ich es äußerst reißerisch und beschämend, dass die Presse nun laufend von Social Media Benutzern berichtet, die die Katastrophe vorher gesehen hätten. Ich weiß nicht, welchen Sinn dies hat und finde es wirklich spannender, die Frage geklärt zu wissen, warum die vielen Warnungen von Fachleuten, Polizei etc. vorher verhallten, als die boulevardgemäße Suche nach denen, die im Dickicht der tausenden Meinungen zufällig die richtige hatten.

Auf jeden Fall möchte ich hier nicht versäumen, mein Beileid auszudrücken und hoffe auf baldige Aufklärung – und auf zukünftige bessere Planung!

Im Moment komme ich gar nicht hinterher, die Snippets zu notieren, so viel passiert gerade im Bereich Social Media. Daher hier schon mal ein kleiner Teil…

Burda präsentiert sich gern als modernes Unternehmen. So sind sie laut Meedia auch der einzige Verlag mit Social Media Newsroom. Deren Vorstandsvorsitzende Paul-Bernhard Kallen hat dazu passend die aktuelle Bilanz auch gleich in einem YouTube Video erklärt.

Facebook hat die „Fansite“ (in diesem Zusammenhang ein etwas merkwürdiger Begriff) „Boycott BP“ vom Netz genommen – um sie kurze Zeit und viel Protest später wieder online zu stellen. Angeblich, so ein Facebook-Sprecher laut Golem.de, war die Technik schuld.

Passend dazu zensiert Facebook auch Bilder, auf denen nackte Brüste zu sehen sind. Selbst, wenn diese von einer Puppe sind, wie der Sydney Morning Herald berichtet. Ob sie bald auch das Wort „Brust“ schwärzen?

Bei Facebook kann ab sofort auch mit Paypal bezahlt werden, wie die Internetworld berichtet. Selbige berichtet auch, dass bei Foursquare nun Andreessen Horowitz den Zuschlag als Investor bekommen hat.

Dass die FAZ ihren Blogger Michael Seemann ( „CRTL Verlust“) wegen eines urheberrechtlich geschützten Bildes entlassen hat, wurde diese Woche auf allen Kanälen berichtet. Hier die News, hier ein originelles Nachwort incl. der unverzichtbaren Diskussion in den Kommentaren.

Wer das Content Management System TYPO 3 bislang noch zu schwierig fand, wird sich über die Nachricht freuen, dass die neue Version 4.4 bedeutend leichter und gerade für Einsteiger besser bedienbar gemacht wurde.

An der Fußball-Wm kommt keiner vorbei, nicht mal ich – obwohl ich dies auch gar nicht vorgehabt hätte. Aber anders als das Modethema Apple, das ich hier bewußt ausklammere, gibt es auch zur WM Social Media News: So zeigt Meedia, welche Fußballstars bei Facebook zu finden sind, wie viele Fans sie haben – und ob sich ein Besuch ihrer Fanpage lohnt.

Yeah ist wieder Online. Freut mich sehr. Wer es noch nicht kennt: Hier kann man Fotos hinmailen. Diese werden dann online gestellt, in der Reihenfolge des Eingang, ohne Kommentar, ohne Schnickschnack. Toll.

MySpace sucht scheinbar einen neuen Werbepartner. Google, das bisher das exklusive Recht hatte, Werbeanzeigen auf MySpace zu veröffentlichen, liefere laut Internetworld nicht genügend Traffic, weshalb mit Yahoo und Microsoft verhandelt werde.

Gleich 3 Gerichtsfälle sind diese Woche in die Medien geraten:

Facebook will die Nutzungsbedingungen, bzw. die Zuwiederhandlung daran, nach dem Strafrecht verhandelt wissen. Hintergrund ist die Firma Power Ventures, die anbietet, die Daten verschiendener sozialer Netzwerke zusammenzufassen. Dabei greifen die User über diesen Dienst u.a. auf Facebook zu, was lt. Nutzungsbedingungen untersagt ist. Facebook sieht darin eine Straftat und reichte Klage gegen Power Ventures ein. Welche Folgen eine Nichtabweisung der Klage hätte, davor warnt die US-Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF): So bedeute eine Verfolgung von Verstößen der Nutzungsrechte im strafrechtlichen Sinne, dass Unternehmen das Strafrecht in ihrem Sinne umschreiben könnten. (Zum Golem-Artikel)

Google droht eine Menge Ärger. Nachdem bereits an einigen Stellen zu lesen war, dass wegen des Streetview-Datenklaus die Staatsanwaltschaft ermittelt, beschlossen nun die Justizminister einstimmig,das Datenschutzgesetz um die Nutzung personenbezogener Daten, die bei der Erfassung von Gebäuden, Straßen und Plätzen erhoben werden,zu erweitern. (Golem-Artikel)

Auch Twitter bekommt Restriktionen: So muss der Mikroblog nach zwei Hackerattacken letztes Jahr nun verschiedene Auflagen erfüllen und für die nächsten 20 Jahre verpflichten, die User nicht zu belügen (!). Das berichtet sowohl Golem als auch die Internet World. Man darf gespannt sein, welches Social Media Unternehmen als nächstes Zugeständnisse an die US-Aufsichtsbehörde Federal Trade Commission machen muss.

Vor längerem habe ich bei einem Vortrag auf der IT-Profits über die Zukunft des Onlineshopping  das Zusammenstellen von Kleidungsstücken und die gemeinsame Betrachtung und Besprechung der Auswahl von User(inne)n als Ausblick genannt. Nun gibt es genau dazu die passende Plattform namens Polyvore, wo man auch von anderen Websites Kleidungsstücke integrieren kann und so sehen kann, welche Schuhe zu welchem Kleid passen.

Natürlich gibt es dafür auch schon eine Facebook-Seite mit immerhin 25.000 Mitgliedern, obwohl die Seite bislang vor allem in den USA bekannt ist. Mehr dazu in einem Artikel des Focus.

Was man so alles falsch machen kann, wird immer wiederin bLogs, Foren etc. gezeigt. Heute habe ich über 2 Verfehlungen gelesen – und nebenbei noch eine dritte entdeckt.

Wie u.a. Meedia berichtet, gibt es im Netz derzeit einen Sturm der Entrüstung gegen Familienministerin Kristina Köhler, nachdem sie über die Streichung des Kindergeldes für Hartz IV-Empfänger getwittert hat. Soweit, so normal, Kritik ist im Netz allgegenwärtig, auch wenn es hier besonders viel davon gab. Was dagegen ein klassischer Fehler ist, der immer wieder aufgezeigt wird, ist, dass sie den Helmut Kohl macht und den Sturm an sich vorüber ziehen lassen will. Aber was vor Jahren mal funktioniert hat, ist heute ein No-Go, gerade social media heiß Kommunikation und Dialog statt Aussitzen.

Auch bei BP ist man weit davon entfernt, alles richtig zu machen. Gut, man muss zugeben, dass hier der Imageschaden für die gigantischen Umweltkatastrophe immer noch verhältnismäßig gering ist. Gleichzeitig werden die kritischen Stimmen aber immer lauter, besonders weil BP laut einem Bericht der Süddeutschen versucht, durch gekaufte Adwords („Ölkatastrophe“) die eigene, geschönte Sicht der Katastrophe zu vermitteln.

Besonders originell finde ich aber, dass zu dem Umweltkatastrophen-Bericht eine gezeigte Werbung besonders gut passt, die – zwar in Afrika – mal die schönen Seiten des Leben am Strand zeigt – umgeben von Bildern der Aufräumarbeiten: